04 июня 2009 года в следственный отдел по городу Калуге Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Калужской области обратилась жительница Калуги Елена С. Она написала заявление, в котором сообщила, что знакомый ей мужчина похитил ее сына и через несколько дней после освобождения ее сын умер в больнице. Заявительница, как и всегда в таких случаях, была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.

По заявлению С. следственным отделом была проведена проверка. Незамедлительно были проверены сообщения о всех смертях–сообщение о смерти сына заявительницы не поступало, в ЗАГСе записи о смерти ребенка также не имелось. Уже спустя несколько дней было установлено, что заявительница была лишена родительских прав, и ее сын был передан в приемную семью. Оказалось, что мальчик жив и здоров, постоянно жил в новой семье, учился в школе и никуда не пропадал. В ходе опроса мальчик пояснил, что не видел свою биологическую мать длительное время. Также ребенок заявил, что его никто не похищал. Эту информацию полностью подтвердили его приемные родители.

15 июня 2009 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Елены С. было отказано в связи с отсутствием события преступления, а спустя несколько дней в отношении самой заявительницы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Елена С. полностью признала свою вину и пояснила, что оговорила своего знакомого в похищении ребенка и причинении ему смерти из–за конфликта. В декабре 2008 года потерпевший продал сожителю обвиняемой автомобиль ВАЗ–2106. В январе 2009 года с автомобиля были похищены детали. Обвиняемая и ее сожитель считали, что детали похитил предыдущий хозяин автомашины. Они написали заявление в милицию и УВД по городу Калуге по факту кражи деталей с автомобиля было возбуждено уголовное дело. Никаких доказательств причастности предыдущего хозяина авто к краже не имелось, но обвиняемая продолжала настаивать на том, что кражу совершил именно этот человек. Тогда–то она и решила написать заявление о похищении ребенка и причинении ему смерти, чтобы правоохранительные органы «посерьезнее» занялись личностью бывшего хозяина автомашины и поиском пропавших запчастей. Уголовное дело в отношении Елены С. направлено для рассмотрения по существу в Калужский районный суд. Обвиняемой грозит до трех лет лишения свободы.

Перед подачей заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Иногда люди воспринимают это действие как простую формальность и не задумываются о том, что сами могут оказаться на скамье подсудимых в случае сообщения в правоохранительные органы ложных сведений. Елена С. уже осознала всю серьезность и неотвратимость ответственности по пресловутой ст.306 УК РФ.